Riceviamo e pubblichuamo
“In una terra dove il diritto alla salute continua a rimanere un miraggio e le liste d’attesa sono infinite, la macchina del potere si muove con efficienza solo per blindare nuove cariche.
Per provare a fronteggiare questo paradosso sono stati depositati una denuncia alla Procura ed un esposto alla Corte dei Conti per fermare il (presunto, ndr) blocco illegittimo del referendum sullo Statuto regionale.
L’iter referendario è oramai paralizzato dal mese scorso nei cassetti del consiglio regionale.
La procedura era stata attivata da cinque cittadini elettori per consentire ai calabresi di potersi esprimere sulla legge regionale n. 9/2026, che ha introdotto i sottosegretari.
Da allora, manca (asseritamente, ndr) una pubblicazione sul Burc che la legge impone sia “immediata”.
Ma in Calabria un atto dovuto è stato trasformato (sarebbe, ndr) in un’arma di ostruzionismo per far scadere il termine del 3 giugno.
Questa data è una “ghigliottina” fissata dalla Costituzione (art. 123).
La legge regionale n. 9 che introduce i sottosegretari, infatti, è stata pubblicata il 3 marzo 2026.
Da quella data decorrono i tre mesi non solo per “chiedere” il referendum ma anche per raccogliere circa 30mila firme e ottenere le certificazioni da centinaia di Comuni, ma niente iscrizione nel Burc
Un’alterazione della sovranità popolare, perché scaduto il 3 giugno, la legge diventa definitiva, le cariche diventano intoccabili.
E così, mentre il referendum viene congelato (presuntivamente, ndr), la Giunta ha già nominato i primi sottosegretari con decreti d’urgenza.
Un passo importante della denuncia è il falso ideologico (art. 479 c.p.).
La legge n. 9/2026 dichiara una finta “invarianza finanziaria”, ma la legge attuativa n. 12/2026 e i decreti di nomina la smentiscono, attivando indennità e strutture per circa un milione di euro l’anno.
Sostenere nel corpo di una legge che le modifiche statutarie sono “senza spese” mentre si autorizzano (autorizzerebbero, ndr) spese milionarie non è solo uno schiaffo alla miseria di questa regione è un reato.
Ma non è solo sul falso che si fonda la denuncia; vi è (vi sarebbe secondo il Codacons, ndr) una precisa sequenza di illeciti:
1.Omissione di atti d’ufficio (art. 328 c.p.): il Segretario Generale ignora un obbligo di legge privo di discrezionalità.
2.Attentato ai diritti politici (art. 294 c.p.): l’inerzia punta a estinguere il diritto costituzionale al referendum.
3.Abuso d’Ufficio: la condotta omissiva garantisce un vantaggio immediato all’apparato politico tramite lo sviamento di potere.
Non potendo più aspettare, è stato chiesto alla Magistratura il sequestro preventivo del decreto di nomina n. 26/2026 ed il blocco di ogni spesa correlata.
Parallelamente è stato presentato un esposto alla Corte dei Conti per accertare un danno erariale concreto ed in progressivo aggravamento.
Quando la burocrazia viene usata per soffocare la democrazia e coprire lo spreco di denaro pubblico, la parola deve passare necessariamente ai giudici.
Mentre le opposizioni collezionano post e la Giunta colleziona poltrone qualcuno ha scelto di denunciare.