Gruppo Azione Comune Catanzaro

Riceviamo e pubblichiamo

Continuiamo la rincorsa alla verità che altro non produce che una guerra contro il sistema che continua a non voler essere scardinato.
La vicenda risale sin dal 2022, quando in virtù del contrasto con le norme imperative ed i principi comunitari, e tra questi decisamente i principi di tutela della concorrenza, appare una transazione conclusa dal Comune di Catanzaro e dalla Sieco S.p.a. che è radicalmente nulla e priva di qualunque effetto di legge.


Nonostante abbiamo INTIMATO E DIFFIDATO per ben due volte l’attuale amministrazione a contestare ed impugnare, stragiudizialmente e/o giudizialmente, la transazione conclusa dal Comune di Catanzaro e dalla Sieco S.p.a., a causa della manifesta nullità ed inefficacia; e per l’effetto applicare il contratto, come originariamente concluso, sia in ordine alle penali ivi stabilite sia in ordine ai rapporti allo stato pendenti, i quali rinviano per il contenuto regolamentare, alla disciplina originaria del contratto, anche al fine di evitare la produzione di danni erariali a carico del Comune di Catanzaro, relativi tanto al contratto originario quanto al rapporto pendente, nulla è stato fatto a discapito delle tasse dei cittadini.

Responsabilità che ricadono in maniera spaccata sulla politica, sui Dirigenti che hanno sottoscritto quella transazione, su chi ancora oggi continua ad avvallarla e sui Dec che si sono susseguiti.
Successivamente il Comune emanava con enorme ritardo e con proroghe illegittime invece un bando per la gestione del nuovo appalto.
Un bando – precisano Donato – Parisi e Veraldi – che rappresenta un metodo consolidato per produrre pochi servizi per la Città.


Nel maggio 2023 lo stesso settore con determina apprezzava il corrispettivo a circa 46 ml. di euro. Ad un anno di distanza il corrispettivo è diventato 51 ml. di euro senza il diserbo e senza altri gravami. Dal capitolato molti degli obblighi previsti inizialmente non ci sono più.
Come è stato possibile sbagliare codice lavoro se Il comune deve controllare il rispetto della legge e dei contratti collettivi? Come incide il codice lavoro sul CIG?

Il CIG non è dettato dalla tipologia di lavori e non già dal lavoro? Oggi da un lato vediamo voci alzarsi, dall’altro lato tutto il resto, consiglieri di maggioranza, assessori, sindaco etc.. etc.., che non dicono nulla e anzi cercano di avere meriti per un bando ritirato, in una storia che meriti non produrrà, anzi qualcosa produrrà, mancato introito di svariati milioni di euro e forse un aumento smisurato della prossima Tari per un aumento del quadro economico sul nuovo bando che dopo la pessima e recente figura andrà adeguato.

La cosa ci sa di macabro e di oscuro.
Forse a questo punto è opportuno che intervengano le Autorità preposte per fare luce su una amministrazione che continua imperterrita sulla strada del passato, compagno, forse, di venture politiche…..».
 

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *